الذكاء الاصطناعي يقول إن بصمات أصابعنا قد لا تكون فريدة.. فهل سيستمر اعتمادها دليلا في مسرح الجريمة؟
هناك اعتقاد بأن كل بصمة على يد شخص ما هي فريدة من نوعها تمامًا، لكن هذه الميزة يتم تجاوزها الآن من خلال بحث أجرته جامعة كولومبيا. فقد قام فريق من الجامعة الأمريكية بتدريب أداة الذكاء الاصطناعي لفحص 60 ألف بصمة لمعرفة ما إذا كان بإمكانها معرفة أي منها يخص الشخص نفسه.
جاء ذلك في تقرير نشره موقع “بي بي سي”، وفيه يدعي الباحثون أن التكنولوجيا يمكنها التعرف، بدقة تتراوح بين 75 و90 بالمائة، على ما إذا كانت البصمات من أصابع مختلفة تعود لشخص واحد. لكنهم غير متأكدين من الكيفية التي يعمل بهذا ذلك.
واعترف البروفيسور هود ليبسون، عالم الروبوتات في جامعة كولومبيا الذي أشرف على الدراسة قائلا: “لا نعرف على وجه اليقين كيف يقوم الذكاء الاصطناعي بذلك”.
التحاليل الجنائية
ويعتقد الباحثون أن أداة الذكاء الاصطناعي كانت تحلل بصمات الأصابع بطريقة مختلفة عن الطرق التقليدية، مع التركيز على اتجاه النتوءات في وسط الإصبع بدلاً من الطريقة التي تنتهي بها النتوءات الفردية والشوكة التي تُعرف بالتفاصيل.
وقال البروفيسور ليبسون: “من الواضح أنها لا تستخدم العلامات التقليدية التي استخدمها الطب الشرعي منذ عقود. إذ يبدو أنها تستخدم شيئًا مثل الانحناء وزاوية الدوامات في المركز.”
وأضاف البروفيسور ليبسون أنه وغابي جو، وهو طالب جامعي، فوجئا بالنتيجة. وقال “كنا متشككين للغاية… كان علينا التحقق والتحقق مرة أخرى.”
وقال جراهام ويليامز، أستاذ علوم الطب الشرعي بجامعة هال، إن فكرة بصمات الأصابع الفريدة لم تكن قط محفورة في الحجر. واستطرد قوله: “نحن لا نعرف في الواقع أن بصمات الأصابع فريدة من نوعها”. “كل ما يمكننا قوله هو أنه على حد علمنا، لم يظهر أي شخصين حتى الآن نفس بصمات الأصابع.”
مسرح الجريمة
يمكن أن يكون لنتائج دراسة جامعة كولومبيا القدرة على التأثير على كل من القياسات الحيوية – باستخدام إصبع واحد معين لفتح جهاز أو توفير الهوية – وعلم الطب الشرعي.
على سبيل المثال، إذا تم العثور على بصمة إبهام مجهولة الهوية في مسرح الجريمة “أ”، وبصمة سبابة مجهولة الهوية في مسرح الجريمة “ب”، فلا يمكن أن يكون الاثنان متصلين حاليًا من الناحية الجنائية بنفس الشخص، ولكن يمكن لأداة الذكاء الاصطناعي أن تكون قادرة على تحديد ذلك.
واعترف فريق جامعة كولومبيا، الذي لا يتمتع أي منهم بخلفية في الطب الشرعي، بالحاجة إلى مزيد من البحث.
وعادةً ما يتم تدريب أدوات الذكاء الاصطناعي على كميات هائلة من البيانات، وستكون هناك حاجة إلى المزيد من بصمات الأصابع لتطوير هذه التكنولوجيا بشكل أكبر.
بالإضافة إلى ذلك، كانت جميع بصمات الأصابع المستخدمة لتطوير النموذج عبارة عن مطبوعات كاملة وذات نوعية جيدة، في حين أنه من المرجح العثور على بصمات جزئية أو سيئة في العالم الحقيقي.
وقال جو: “إن أداتنا ليست جيدة بما يكفي لتحديد الأدلة في قضايا المحاكم، ولكنها جيدة لتوليد خيوط في تحقيقات الطب الشرعي”.
لكن الدكتورة سارة فيلدهاوس، الأستاذة المشاركة في علوم الطب الشرعي بجامعة ستافوردشاير، قالت إنها لا تعتقد أن الدراسة سيكون لها “تأثير كبير” على القضايا الجنائية في هذه المرحلة.
وأوضحت أن هناك تساؤلات حول ما إذا كانت العلامات التي تركز عليها أداة الذكاء الاصطناعي ظلت كما هي اعتمادًا على كيفية التواء الجلد عند ملامسته لسطح الطباعة، وأيضًا ما إذا كانت تظل كما هي على مدار العمر، مثل التقليدية. العلامات تفعل.
ولكن قد يكون من الصعب الإجابة على هذا السؤال لأن الباحثين غير متأكدين بشأن ما يفعله الذكاء الاصطناعي بالضبط، كما هو الحال مع العديد من الأدوات التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي.
وخضعت دراسة جامعة كولومبيا لمراجعة النظراء، ويتم نشرها في مجلة “ساينس أدفانسس”.
لكن زوجًا من التوائم في شيشاير قد يكون متقدمًا على الجميع. وقالت جدتهما كارول لبي بي سي إن حفيديها يستطيعان فتح هواتف آيفون الخاصة بكل منهما باستخدام أصابعهما.
واسترسلت الجدة: “لقد أظهروني في يوم عيد الميلاد. لقد قيل لنا أنهما متطابقان عند ولادتهما، ولكن يمكنني أن أعرف الفرق بينهما مع تقدمهما في السن.” وادعت أن أحفادها يمكنهم أيضًا تجاوز ميزة التعرف على الوجه في الهواتف.
والحقيقة أن بصمات الأصابع تتشكل قبل الولادة، حيث أشارت الأبحاث المنشورة العام الماضي إلى أن العملية الجينية التي تقف وراءها قد تكون مشابهة للطريقة التي تحصل بها الحيوانات مثل الحمير الوحشية والفهود على علاماتها؛ وهي نظرية اقترحها لأول مرة عالم فك الشفرات آلان تورينج في الخمسينيات من القرن الماضي.
